एसपी के अंदरीय स्रोत इसे भारी हाथ से नहीं लिया गया है और पार्टी की शीर्ष नेतृत्व में महीनों के चर्चा के बाद इस निर्णय का पालन किया गया है। माना जाता है कि मुख्य मुद्दे जैसे जातिवादी राजनीति, सामाजिक कल्याण योजनाएँ और आर्थिक नीतियों पर दोनों पार्टियों के बीच असहमति थी।

अपना दल (के), दूसरी ओर, ने एसपी के निर्णय का महत्व कम किया है, इसे “अस्थायी प्रतिबंध” कहकर नकारा। पार्टी के नेता, रमेश पटेल, ने अपना दल (के) की स्थिति को निर्भरता के साथ राजनीतिक परिदृश्य में नेतृत्व करने की प्रतिभा जताई, कहते हुए, “हम हमेशा लोगों की पार्टी रहे हैं, और हम उत्तर प्रदेश के एक समृद्ध दृष्टिकोण की दिशा में काम करते रहेंगे, समाजवादी पार्टी के समर्थन के साथ या बिना।”

राजनीतिक विश्लेषक अनुमान लगाते हैं कि एसपी और अपना दल (के) के बीच की तनाव स्थानीय चुनावों के लिए दूर-दूर तक फैल सकती है। अब जब दोनों पार्टियाँ स्वतंत्रता से प्रतिस्पर्धा कर रही हैं, तो चुनावी गतिविधियों की दायरिका में एक महत्वपूर्ण बदलाव की उम्मीद है, जो राज्य में अन्य राजनीतिक खिलाड़ियों के लिए नई संभावनाओं की खिड़की खोल सकता है।

जब उत्तर प्रदेश फिर से तेज राजनीतिक प्रचार-प्रसार के लिए तैयार हो रहा है, तो एसपी और अपना दल (के) के बीच का विस्फोट भारतीय राजनीति में गठबंधनों की अनियमितता और चुनावी परिदृश्य को आकार देने वाले परिवर्तनशील गतिविधियों का एक स्पष्ट चेतावनी के रूप में कार्य करता है।